close
陳添枝:兩岸品牌合作 可擠入全球一軍


【聯合晚報╱記者楊美玲/台北報導】 2010.09.24

台灣大學經濟系教授陳添枝指出,過去常常說「兩岸合作,賺世界的錢」,

但兩岸在品牌和智慧財產權(IP)方面都處於弱勢,


因此兩岸合作只能為世界代工,賺錢甚少

他認為,兩岸合作若欲創造更大的價值,必須有品牌和IP,

因此未來的合作必須強調品牌和IP的合作。

陳添枝上午出席「2020年兩岸經濟產業合作大趨勢論壇」,

並以「後ECFA時代的兩岸產業合作」為題發表演說。

他指出,過去的兩岸合作多限於生產的分工,常造成緊張關係,

台灣怕被大陸追上,大陸怕被台灣牽制;若能加上品牌及IP合作的機會,

未來合作空間將可放大。

陳添枝指出,ECFA之後,兩岸應尋求新的產業合作模式

實現品牌創新的夢想。

他表示,兩岸都缺乏世界級的品牌,

台灣雖有Acer、HTC、Asus和Trend-Micro四個品牌價值超過10億美元

但距離世界百大的門檻仍遙遠,若要擠入世界名門,

必須在中國大陸市場有所作為。

陳添枝認為,兩岸應鼓勵品牌合作,

例如

1.共同行銷或

2.交叉授權,亦可

3.共同投資品牌,

4.經營全球市場。

他說,兩岸可共同投資品牌在新興產業如

1.綠能、

2.雲端運算、

3.生技

等領域可行性最高,

有希望進入「一軍」,甚至有機會領先全球。

陳添枝指出,兩岸過去都以「追趕」的方式引進技術、學習,

加以改良和擴散,企圖趕上先進國家,

因此以「進口替代」、「市場換技術」等政策發展產業。

近年來新的技術發展型態

已經逐漸脫離「雁行」的模式,朝「遍地開花」的型態發展。

陳添枝表示,技術落差若超過兩年,在產業發展上就淪為代工角色,

技術學習若沒有擠入全球「一軍」行列的希望,其實並不值得投資,

例如台灣在ICT方面有某些「一軍」的技術,

大陸則在航太方面有一些「一軍」的技術,除了這些領域外,

應致力於新興技術的投資,減少「追趕、學習」式的技術投資,

否則寧可以授權方式取得技術

【2010/09/24 聯合晚報】
arrow
arrow
    全站熱搜

    tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()