2011 左永安顧問 TTQS 共通核心職能 單人經濟 女性就業,經濟獨立 晚婚,不婚,離婚→黃金單身戶 快速老齡化→喪偶獨居


 單人經濟  類單人

教育提升普及,女性勞動參與率的增加,使得女性經濟獨立,沒有立即結婚壓力 又一展個人才能,影響了晚婚不婚不屈就、 即使結了婚也勇於離婚 (形成了賴家王老五及黃金單身,離婚人口) 少子化:不生遲育不孕 (形成志願頂客與非志願頂客) 這些沒有子女牽絆,無子女教養壓力、 少經濟負擔與時間彈性可自由運用的類單人生活型態。 賴家王老五 歸巢族&單身寄生蟲

首先,開宗明義,這裡並不針對不事生產的啃老族或尼特族, 而是指成年子女與父母同住的情形, 此一情形在美國與日本的這一代年輕人中都有發現類似狀況並引發研究討論。 在歐美地區稱之為歸巢族或回力棒世代(Boomerang Kids),
指的是
年輕人上大學離家生活,但出社會後因各種原因,選擇回家與父母同住

在日本是由日本社會學者山田昌宏提出單身寄生族(Parasite Single)
指為未婚無子有工作與父母同住已減省房租與生活開銷的成年子女
由於晚婚不婚,這二十年間台灣20-49歲未婚人口由305萬增加為487萬人,
成為賴家王老五比例攀升的主要動力
根據E-ICP調查2001~2010這十年間家庭狀況為滿巢三期
(年長夫妻與成年子女同住)的比例,也逐漸往上攀升;
另外由內政部家庭概況調查中,
成年未婚者與父母同住比例1998比對2006年也從85.4%上升到91%
若以200620-49歲成年未婚人口來看大概約有415萬人處於與父母同住的狀況。

我有工作,我拿錢回家 我不是啃老族

台灣適婚而未婚年輕人如此顯著與父母同住狀況,
在經濟是否也一樣依賴呢?
”20-29歲賴家中有43.7%以上(20-29歲中有27%還是學生)
”30-49歲黃金單身賴家則有57.6%有拿錢回家及負擔房貸/房租,
表示並非全部依賴父母的經濟供養的,而是精明計較過,在未婚狀態下,
與其在外獨立負擔開銷,
倒不如與父母同住,
一來  在生活費用分攤與飯來張口的各項便利上仍有討到便宜

二來,基於台灣社會重視孝順的民情,這樣也能晨昏定省就近照顧父母
          E-ICP也能看到整體社會家庭觀更趨向此觀念
全體民眾認為子女應與父母同住的比例從2009年的75.8提升到2010調查的81.7% 
尤其
黃金單身的賴家者更是有近九成比例同意,
再來,高房價與高物價使得成家大不易,賴家所省下的開支,
若想買房可以存購屋基金,若不想買房,則立即就讓生活享樂過得更有品質。

因此,可以看到已工作多年收入門檻較高的30-49歲黃金單身賴家者,
入不敷出比例低,相對30-49歲全體 (包含已婚或有子或單身獨立者)
更有本錢也更常花錢在各項自我寵愛上。

而黃金單身還能夠賴家多年,可能相對上先天就擁有更融洽親暱的親子關係,
或者親子間巧妙發展出應對之道,從E-ICP上可發現相較於30-49歲全體
她們鮮少表示自己的採購意見是不受重視的,
同時又格外堅持生活中要有自己的生活空間,
家人間不會過度彼此干涉(這裡雖然用字是彼此 但主要是父母管子女的多吧)
這也表示若父母不夠開明或雙方無法互有妥協,那麼賴家的種種好處,可能也比不上自由了。

內政部「家庭概況」調查
(
2010為例20-49歲未婚約占整體成年未婚95%)

arrow
arrow
    全站熱搜

    tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()