目前分類:企業經營 (952)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

2010年1月5日星期二

管理錦囊/個人英雄主義 不可取


【經濟日報╱吳嵩浩】 2010.01.05 02:13 am


這個決策我來定,出了事自己扛,大不了走人以示負責。」

許多高階經理人有這種決策心態,但智冠集團董事長王俊博認為,這是個人式英雄主義,

隨著企業組織不斷擴大,管理者應該要拋開這種愚昧的想法,

決策應該由公司團隊共同決定,責任則歸屬於公司,企業主

不能也不應該讓經理人承擔這種壓力與風險,而該發揮團隊力量慎重思考每個決策。

王俊博說,即使是高階專業經理人,也只是領公司薪水,

企業主不能讓他們扛這種責任,如果每位經理人因為做錯一些小決定,隨時都準備走人,那企業該如何培養人才永續發展?

許多專業經理人都存有這種個人英雄主義,但企業主必須避免這樣的狀況發生。

不止決策要由公司團隊共同決定,就連一般的會議,王俊博也認為應該傳達

給公司所有與會議內容相關的同仁。

「我們開會往往都是三、四十個人一起開會,即使沒有發言空間,

必須讓所有團隊了解其他單位的同仁,心中在想什麼?點子是什麼?

這樣能讓單位間溝通協調更密切。」


王俊博指出,他習慣在制定決策後,跳過主管親自去與執行者溝通。

他說:「直接去溝通,他會覺得老闆來關心,非加速執行不可,這樣效率可以提升,也能避免傳達指令時產生誤解或浪費時間。



中階主管通常會給員工保護傘,我就不要主管來保護員工,

每個人都要對自己的工作盡力。」

數位內容產業員工平均年齡低,

智冠這種共同決策的方式,容易補足員工經驗不足的問題,同時還能共同成長。

但不只是數位內容產業,國內新的汽車品牌業者也採類似模式。

納智捷汽車總經理胡開昌表示

LUXGEN是國內第一個自創汽車品牌,許多經營策略或品牌工程,同樣必須由全公司員工一起動腦,」

胡開昌指出,

由於納智捷員工來自其他汽車相關或非相關產業,集體開會與決策較能容納更多文化多元性,也能激發全體員工對企業的忠誠度


【2010/01/04 經濟日報】

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

統一超(2912)2010 1月 4日宣布響應庶民經濟,祭出年度第二波新經濟政策商品戰略,

將擴大自有品牌商品與增加平價日用品,並延伸餐飲類別,

2010年營運重點將著眼提高獲利,增加單店營收效率。

統一超2009年前11月營收已經達928.96億元,估計今年仍能突破千億元大關。

統一超表示,2009年營收雖未大幅增加,但獲利卻有成長,尤其第三季推出第一波新經濟政策後,在相關品類營業額與毛利都顯著改善。



統一超商總經理徐重仁說

2010年策略的方向是「民眾實際所得未見增加的情況下,

若要讓獲利成長,

不是靠開新店,而是讓既有店升級,提升單店經營效益,商品選擇更多元豐富」。

統一超扣緊這個方向,2010年將增加毛利表現佳的自有品牌商品,

同時緊追著量販超市的價格,以全台4.700家的店數,將便利與價格兩大優勢發揮到極大化。

統一超2009年首推自有品牌7-SELECT

以減價或增量10%至30%的系列,並將自有品牌延伸至

洗衣粉、食用油、良質米等民生用品,

第二波新經濟政策更擴大自有品牌範圍。


統一超2009年前11月營收已經達928.96億元,較前年同期衰退1.18%。

上周四(2009 12 31日)股價收在76.1元,上漲0.40元。

全家(5903)規模僅統一超的一半,因此開店仍是全家的重點策略。

全家去年持續執行三年新增500店計畫,至

2009年底為止已開了120家,

2010年預計仍將開200店。

全家2009年前11月累積營收為360.51億元,較前年成長3.60%。

面對統一超來勢洶洶的價格策略,全家認為便利商店主要的核心價值在方便性,並不是低價,尤其量販店、超市的價格已經來到極低水位,以超商的毛利結構來看,很難競爭,

因此打價格戰並非超商的強項。


萊爾富2010年則緊跟著低價策略,尤其在日用品銷售上將更積極擴大範圍。

萊爾富表示,2009年民生日用品預購品項數僅有200項,

2010年則將倍數增加到500項,包括日用品、調味料等,未來都可以在便利商店買得到。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

為什麼需要策略規劃會議?


文:EMBA雜誌 方素惠

準備好了? EMBA雜誌製作「做好你的策略規劃」專題時,所寫的編輯部報告。

進入年底,很多公司開始為年度策略規劃會議而忙碌。

但因為環境變動太快,也有越來越多人質疑,公司年年投入時間和資源,甚至移師風景優美的郊區,召開冗長的策略會議,到底有什麼效益?

一生經過無數戰役的拿破崙曾說,他所打過的勝仗中,沒有一次是照著他的規劃進行。

但是,在他打任何一場仗之前,一定做最縝密的規劃。

曾經擔任歐盟最高統帥的美國總統艾森豪更說:

「完成的計畫沒有用,規劃的過程才是最重要的。」

(Plan is nothing, planning is everything.)

因為透過規劃的過程,可以增加高階團隊對事業和願景的共同了解

也會對於現實環境產生共同假設。

當突如其來的變化發生時,管理團隊就不會只是根據意見或直覺

而能夠周全分析,做出重要決策。


因此,資深顧問指出,策略規劃的一個價值,未必是發展出高明的策略,

而是為高階管理團隊「準備好」,也就是建立有準備的心靈(prepared minds)。


要達到這樣的目的,策略規劃會議的形式

應該從檢視審查,改為對話討論,讓與會者經過充分對話,對彼此提出建設性的挑戰。

此外,會議的重點應該從議題著手,也就是

1.預測重大挑戰和

2.找出重要趨勢。

在很多企業,策略規劃常常和預算以及財務目標的討論結合在一起

這麼一來,討論的重心變成了財務數字和短期課題,這就扭曲了策略規劃真正的價值。


國際知名的波士頓顧問集團(BCG)不久前進行的一項研究調查顯示,

在那些成功發展策略的公司,策略規劃成功的關鍵,就在於「延伸」(stretching)。

例如,透過思考的延伸,為企業創造更多的可能


逆向思考就是一個好例子。

與其問:如何讓這個事業成長?

不如問:如何消滅現有事業?

想像一下,如果你是競爭者,會如何打敗你?

奇異公司在構築網路事業時,就要求它的事業部主管如此思考,而

專案名稱就叫做destroy-your-business.com(毀滅你的事業)。


另一個創新的做法是印度的馬氏集團,

它由一些年齡在三十五歲以下的員工組成「影子董事會」,

他們定期聚會討論,提供集團不同的策略觀點。

這些努力除了可以讓高階管理團隊「準備好」,更能為公司培養更多的策略達人。

除了掌握長期趨勢,思考公司的路徑之外,在遇到環境巨大變動或危機時,也才不會有粗糙或令人遺憾的決策產生。

文章來源:EMBA雜誌第266期

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


圖/經濟日報提供

八大品牌 2009年走進歷史


【經濟日報╱編譯余曉惠/綜合外電】 2009.12.27 05:59 am


柯達彩色幻燈片底片Kodachrome 、釷星汽車(Saturn)、美食雜誌Gourmet、電子量販商電路城(Circuit City)等耳熟能詳的品牌,都在2009年與世人告別。

在年終歲末之際,且來回顧其精彩的一生。


電路城


曾為全美第二大電子零售商的電路城,在2008年年底聲請破產,後因整頓計畫遇挫,這個60年老品牌終於被迫在2009今年3 月關門大吉。



雖然電路城消失的主因是這波金融海嘯,但衰敗的種子早在數年前就已播下。

例如2007年電路城解僱了數以千計的資深銷售人員,改以經驗較為不足、但薪資相對低廉的年輕員工取而代之,不但嚴重衝擊顧客忠誠度,還讓百思買(Best Buy )等敵手趁勢坐大。

電路城在網路市場的運氣也不太好,不但遭逢全球最大零售商沃爾瑪(Wal-Mart)以低價策略大舉進攻電子商品市場,商標和網域名稱也被消費性電子產品直銷業者Systemax公司搶先一步註冊。



釷星汽車(Saturn)



通用汽車公司在1990年推出釷星汽車品牌,期能成為與小型進口汽車較勁的利器,通用稱之為「與眾不同的汽車品牌」。但可惜的是,釷星的銷售一直難有出色表現,且美國市場後來流行起休旅車(SUV),使得釷星在通用宣布破產後淪為棄兒,最後因與汽車經銷商潘斯克汽車集團(Penske)的收購協議告吹,被迫走入歷史,2010年的車款也成絕響。



龐帝克(Pontiac)

龐帝克一直是通用汽車旗下的支柱品牌,經典車款除了龐帝克GTO以外,還有影集「霹靂遊俠」裡與主角李麥克出生入死的「夥計」火鳥(Firebird)車款。

這個代表美國狂放牛仔文化的悠久品牌,卻在通用逐漸擺脫破產、決定專注發展「核心品牌」之際被迫宣告出局,現存的車款將於2010年底以前逐步淘汰。



Kodachrome


柯達1935年推出的Kodachrome,

是全球第一個商業生產的彩色幻燈片底片,深受消費者和攝影師喜愛,

國家地理雜誌1985年以阿富汗女孩為封面的經典照片,就是名攝影師麥柯里用Kodachrome拍攝的作品。


但在數位化浪潮的衝擊下,傳統底片逐漸式微,2009今年6月柯達宣布Kodachrome退出市場時,其在柯達影像產品的營收比重僅不到1%,美國境內更只剩僅有一家影像處理店能沖洗底片,因為Kodachrome製造和沖洗過程複雜。

曾為許多家庭保存珍貴記憶的Kodachrome,如今只剩美國知名歌手保羅賽門1973年與Kodachrome同名的歌曲可供追憶:「…媽媽!請別拿走我的Kodachrome」。



家得寶(Home Depot)的設計展示中心(Expo Design Centers)



全美最大住家建材連鎖業者家得寶,預見房市下滑將衝擊業績,決定專注核心業務,並於2009今年1月宣布關閉旗下的高檔家飾品部門Expo Design Centers。

1990年代成立的Expo,提供可自行安裝的高階家飾用品,但銷售始終難創佳績。



蜜絲佛陀(Max Factor)


隸屬於寶鹼集團(P&G)旗下的化妝品牌蜜絲佛陀,2009今年6月遭母公司以「在美國市場品牌魅力不如以往」為由,宣布從2010年初起逐漸退出美國市場。以好萊塢前衛化妝師命名的蜜絲佛陀,極盛時期在1920到1930年代,如今雖然仍橫掃部份歐洲市場,在美國卻因CoverGirl等敵手的步步進逼,人氣逐漸下滑。



微軟電子百科全書Encarta

在今年初悄悄遭微軟(Microsoft)關閉的Encarta,1993年以CD-ROM形式出版時曾是劃時代的產品,內容囊括文章、影像、地圖和多媒體功能,其後為提高競爭力,還增加每年可付費訂閱的網路連線服務。儘管如此,Encarta終究還是難敵兼具免費與即時更新特色的網路百科全書維基百科(Wikipedia),悄悄揮別世人。



老饕雜誌Gourmet

老饕雜誌Gourmet擁有近70年歷史,但因廣告減少和數位媒體衝擊,母公司康德納斯特出版公司 (Conde Nast)2009今年10 月宣布將於年底結束這份刊物,讓Gourmet與Portfolio、Vibe 和National Geographic Adventures等雜誌一起下台一鞠躬。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

ECFA首度曝光 不採港澳模式 經長指出不超過20條 立院未通過不會執行


2009-12-27 旺報 【記者陳秀蘭/台北報導】

兩岸ECFA條文首度曝光!經濟部長施顏祥昨天指出,兩岸ECFA條文不會超過20條,他保證不採港澳模式,洽簽過程一定高度公開、透明,且未來簽署協議送立法院審議。他允諾,若未通過,政府就不會執行。

不過,台灣智庫董事長陳博志要求大陸在ECFA條文內公開承諾不會阻撓台灣和其他國家簽署FTA(自由貿易協定),台灣才能和大陸簽ECFA,施顏祥回應,「積極尋求與各國洽簽FTA,政府責無旁貸」。陳博志欣慰,指「我的意見,政府有相當共識。」


 洽簽過程一定高度公開

台大學生向行政院長吳敦義下戰帖,談ECFA,昨天首場辯論,在台大第二學生活動中心舉行;但是,吳敦義未出席,而是改由經濟部長施顏祥「代打」,農委會國際處長張淑賢、勞委會副主委潘世偉與會,經濟部一級主管也全員到齊,陣容龐大。

這項由台大學生舉辦的「ECFA發/罰到大學生」大學論壇,為期兩天,官員及學者先專題演講,然後由學生提問,27日閉幕記者會上,還將提出「大學生ECFA的十大建言」。

施顏祥昨天首度公布兩岸ECFA規畫條文內容,包括序言,勾勒兩岸透過ECFA推動經貿合作關係制度化的長期願景;總則,勾勒雙方所追求的目標、具體經濟合作與自由化範圍及貨品貿易、服務貿易與投資等,總計條文不會超過20條。


 我不開放陸勞和農產品

條文內容還包括相關配套措施,可能包括例外條款、爭端解決機制及終止條款;此外關務合作、智慧財產權保護及產業合作等領域,也會在條文中,納入雙方經濟合作項目內。

施顏祥在一開始即強調兩岸ECFA簽署的必要性。他警告,東協與大陸簽訂FTA,自2005年開始降稅後,對台灣衝擊已浮現;

2010年全面生效後,未來10年內對台灣衝擊將進一步擴大,惡化台灣國際競爭條件,

「競爭危機擴大」。

不過,面對外界憂心ECFA對弱勢產業衝擊,施顏祥昨天向學生保證政府不增加農產品開放項目及不開放大陸勞工來台等兩大談判底線,如果大陸不同意,政府就不會簽 ECFA。


 由易到難 分階段推進

農委會國際處長張淑賢也再三保證強調,

稻米、花生、大蒜、大宗生鮮蔬菜、生鮮水果等830項未開放的農產品,堅持不會開放。

施顏祥也公開政府洽簽ECFA的六大指導原則,包括

(1)對等原則,不採港澳模式;

(2)由易到難,分階段、分步驟推進,不是一次到位;

(3)、擱置爭議,不開放大陸勞工及不增加農產品開放項目,由互補性高、
          具急迫性、高共識性項目,循序漸進致敏感項目;

(4)、早期收穫搭配調適期;

(5)、開放項目與保留項目雙軌推進及

 (6)、建立風險管理機制度等原則。

 陳博志則說,堅持兩岸ECFA必須與台灣與美國或日本簽訂的FTA同時生效,主要是擔心大陸在ECFA中承諾不會阻撓台灣與其他國家簽FTA,但美國就曾警告大陸可能透過國際大廠抵制的「耍陰」手段。

他會後接受媒體訪問時透露,有關這部份,朝野彼此已經有「相當共識」。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Volvo老闆 變吉利李書福

2009-12-26 工商時報 【林殿唯/綜合報導】

在福特宣佈將出售Volvo汽車給中國吉利汽車後,吉利汽車董事會主席李書福日前對收購案提出說明,表示這筆收購案將有助於中國汽車走向海外市場,

但吉利與Volvo仍將各自獨立運作。

 此次李書福首度對外說明,不但顯示出他對收購案是否功成圓滿已是胸有成竹,也象徵這筆中國汽車公司歷來最大的海外收購案即將塵埃落定。



 李書福在接受大陸媒體採訪時,對這次的收購案做了3點總結:

1.收購Volvo為中國汽車走向世界打開一個通道;

2.提升中國汽車的品牌,讓中國汽車立足世界舞台;

3.有利於中國的消費者。


李書福還表示,吉利與Volvo這兩個品牌今後將各自獨立運作,還會保留Volvo原有的管理團隊。他指出,如果吉利真的收購成功,Volvo仍將是原來的Volvo,吉利仍然是吉利,

唯一不同的地方是老闆變成了李書福,而這兩個品牌將完全獨立運作。

據了解,10年前福特買入Volvo的代價是64.5億美元,吉利在2009今年上半年的淨利約為8,190萬美元,但一年前Volvo的稅前虧損卻高達15億美元。如此明顯的財務差距也引發市場認為吉利「人心不足蛇吞象」的質疑。


福特在2009今年10月宣佈吉利為「優先競購商」之後,雙方便對明確的收購金額守口如瓶,但外界普遍猜測約為20億美元。

李書福表示,除了要借重Volvo的品牌知名度讓吉利汽車走向海外,他特別看重Volvo原有的技術專利權,因為福特與Volvo過去數年來在新能源汽車領域方面已投入上百億美元,而新能源車又是未來汽車工業的發展趨勢。

光憑此點,李書福就認為自己的競購價「非常值得」。

雖然福特方面已經宣佈與吉利達成協議,但雙方尚未簽署股權收購協議,而且吉利目前也尚未取得中國政府的批准,整起收購案預計要等到2010年第2季才能完全交割。

 而依照吉利與福特所達成的協議,

吉利在

1.企業文化、

2.技術、

3.品牌

的層面上,將盡力維持Volvo原有的純正「血統」

,Volvo將照著自身的商業計畫來營運,

旗下的

1.生產設備、

2.研發設施、

3.員工工會、

4.經銷網路

將一律保留。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

思考如何做個成功領導者的人


在逆向領導的研究中,開宗明義指出:

要做個成功的領導人,沒有萬無一失、按部就班的公式;

然而要做個「好」領導人,更沒有一定的法則。

但我們至少可以整理出幾項逆向領導的原則,幫助領導人打破主流思考的窠臼

闖出全新的方向:



1.中性思考:若非必要,先不要對觀念或人產生定見。

2.自由思考:想些最無稽的對策和解決方案,訓練自己超越傳統的腦力激盪法。

3.先聽,再開口;而且聽話的時候要有技巧。

4.專家可能對你有幫助,但絕不能取代你自己的批判思考和判斷。

5.特別小心掛著「無法推翻的事實」之名的「假科學」,或不容質疑的前人智慧結晶。

這種東西對你自己,或你所帶領的組織的利益,多半毫無幫助。

6.當你的競爭對手埋首於業界刊物或其他速食刊物時,多從古代經典萃取精華。

也可以請部屬向你報告真正重要的時事。

7.可以在合理情況下授權部屬做的決定,絕對不要攬上身。

   可以在合理情況下留到明天再做的決定,絕對不要今天做。

8.不要管過去付出的代價與錯誤。

   身為領導人,你做的決定只能影響未來,而非影響過去。

9.若非必要,不要羞辱你的手下敗將。

10.確定自己願意捐軀的山頭,也要了解,你的選擇可能在某個時候迫
    使你從周遭所有的山頭撤退。

11.為屬下服務。招募現有最好的人選,再把大部分時間與精力用來協助他們成功。

12.很多人都想「當」領導人,但很少人想「做」領導人。

如果你不想「做」領導人,最好別打領導這一行的主意。

13.領導人無法實際「經營」組織,而只能帶領你的追隨者,讓他們集體

    為組織奉獻行動與才智。

14.別沉溺在人性本善或本惡的幻覺裡,重點是努力讓追隨者(和自己)

    發揮最好的那一面,同時將惡的那一面降到最低。

15.追求卓越的方式無法複製,真正的卓越只能透過原創思考與突破傳統而至。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Business leaders warn on China


LESSON:

An association leader said

she knew of one business owner who took his Chinese franchisees to five-star hotels to help them understand cleanliness

By Joyce Huang  STAFF REPORTER  Saturday, Dec 26, 2009, Page 12

A call by Association for Relations Across the Taiwan Strait (ARATS) Chairman Chen Yunlin (陳雲林)

 for cooperation between domestic small and medium-sized enterprises (SMEs) and

their Chinese counterparts is well-intended

, but businesspeople should proceed only on condition Taiwanese businesses are protected,

 business leaders said yesterday.

“China must show its commitment to facilitating a mechanism to protect the rights of

Taiwanese companies doing business

 there before smoothing out hurdles 障礙for possible cross-strait business cooperation,

” Paul Wang (王振保), secretary-general of the National Association of
Small and Medium Enterprises (中小企業協會),

said by telephone.


We often hear of Taiwanese investors falling victim to Chinese partners,

who pillage the Taiwanese-funded companies,” he said.

Wang nevertheless threw his support behind Chen’s call for both sides to cooperate to expand export markets,

 saying that Chinese businesses shouldn’t necessarily be viewed as competitors.


“If the partnership turns out to benefit and make money for both sides, why not?” he asked.

During his trip to Taiwan, Chen on Wednesday urged Taiwanese SMEs to complement their business strength with that of their privately owned peers in Jiangsu and Zhejiang provinces before tapping into the world market.

He encouraged Taiwanese SMEs in the traditional industries to explore business opportunities from China’s stimulus measures to spur domestic consumption, including the building of infrastructure, subsidies to the automobile sector and purchases of home appliances in rural provinces,

as well as the transfer to energy-saving products such as high-tech light-emitting diode (LED)發光二極管 lighting products.

Tony Cheng (鄭榮文), honorary chairman of the Taiwan Merchant Association in Shenzhen, said yesterday that few of his association’s up to 4,000 SMEs were inclined to partner with Chinese businessmen.

“Like tying the knot in a marriage, it’s always hard to find the right [business] partner here in China who shares your business strategies, philosophy and integrity,” Cheng said by telephone.

He nevertheless said that he didn’t rule out the possibility that Taiwanese businesses, which have an edge in research and development, quality control and management skills, can locate suitable Chinese partners to take advantage of their locally well-known brands and their knowledge about the Chinese market to create synergies for both sides.

“It takes time to find a perfect partner and get familiar with it before initiating any cooperation,” he said, adding that any cooperation should not be hurried.

Secretary-general of the Taiwan Chain Stores and Franchise Association (連鎖加盟促進協會) Beryl Lee (李培芬) said Taiwanese businesses have to be flexible with their Chinese partners.

Taiwanese chain stores and franchises often need to leverage capital and talent in China when they attempt to branch into the market, she said.

Franchising models in Taiwan do not often apply in China, she said.

For example, a Taiwanese children’s wear chain has had a hard time asking its Chinese franchisees to keep up with its benchmark standards in service quality and store cleanness, she said.

“The Taiwanese owner had to take his Chinese franchisees to a five-star hotel to make them understand the level of store cleanness he was looking for,” she said.

So, interim administrators are often established in China to help manage the Chinese chains until they meet standards, something unnecessary in Taiwan, Lee said.

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(資料照,路透社)

通用協商破局 將關閉Saab品牌  【2009 12/19 17:42】


美國通用汽車公司原本將出售旗下紳寶廠牌,但協商破局,將陸續關閉旗下虧損連連的瑞典品牌紳寶汽車。

據外電報導,美國車業巨擘通用汽車公司(General Motors, GM)日前表示,

已與瑞典跑車製造商科尼賽克汽車公司(Koenigsegg)簽署具拘束力協議,將出售旗下紳寶汽車(Saab Automobile)給後者,

不過這項協商已盡皆破局,通用將關閉旗下虧損連連的瑞典品牌紳寶汽車。

根據法新社報導,通用昨日發出聲明指出,原本要將旗下紳寶汽車賣給荷蘭車商Spyker的協商破裂,而瑞典的科尼賽克汽車公司上個月也退出收購案,通用汽車歐洲地區總裁芮里(Nick Reilly)指出,

「雖然我們都盡了最大的努力,但是現在很清楚的是,為了完成這筆複雜交易所需的審慎評估,無法在合理時間內達成」,因此通用汽車將開始陸續停止紳寶的相關業務。

由於Saab的主要消費族群集中在瑞典、英國和美國東北部,

但是卻無法吸引想要拓展全球觸角的大型車商,

Saab並在2009 2月時在瑞典申請破產保護,

2008去年全球只賣出9.3萬輛車,2009今年美國預估銷售更不到一萬輛。


瑞典企業部長奧洛夫森(Maud Olofsson)並以「令人難過的消息」來形容紳寶結束營運,抨擊通用搶救紳寶不力。

然而她重申瑞典政府不會介入,或是讓紳寶成為國營企業。

她強調,瑞典政府沒有收購汽車公司的立場。

雖然面臨關閉Saab廠牌的窘境,通用仍然表示,之前宣布售出部分紳寶資產給中國北京汽車工業控股有限責任公司的計畫依舊不變。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

提升商業服務品質 經濟部表揚連鎖企業-住商、全國電子、寶智企業、曼黛瑪璉等獲獎

‧News2009/12/07 22:10

面對全球化經濟衝擊,台灣產業型態近年來也發生重大轉變!根據統計,

2008年台灣整體服務業產值占GDP比重已高達73.2%

服務業就業人口數達604萬人,占總就業人口數的58%,

提升商業服務品質及競爭力是台灣未來經濟發展的重要關鍵。


經濟部將於2009(12/09)下午舉辦「2009提升商業服務品質計畫聯合授證表揚典禮」,授證及表揚參與「優良服務GSP認證」、「商業人才認證」及「連鎖加盟總部評鑑」的優秀業者及學員。獲得授證表揚的企業包括:全國電子、曼黛瑪璉、住商實業、丹堤咖啡、悟饕池上飯包、三陽機車及拉亞漢堡等,大多是國內知名的連鎖加盟企業。

連鎖加盟占零售及餐飲業近半營業額

根據經濟部批發、零售及餐飲業動態調查資料顯示,

2008年我國零售及餐飲業營業額約3.55兆元,推估連鎖加盟產業貢獻1.7兆元,占零售及餐飲業營業額約百分之48,顯見連鎖加盟體系在商業領域中已扮演相當重要之角色。

經濟部商業司2008去年開始推動的「提升商業服務品質計畫」,以

1.提升服務品質、

2.增進商品流通效率、

3.提高人力素質、

4.發展知識經濟、

5.致力於商業服務品質的健全發展

為目標,以期達到深耕台灣、布局全球,其中包括

「優良服務GSP認證」、

「商業人才認證培育」、

「連鎖加盟總部評鑑」

等多項子計畫,希望最終打造台灣成為

「行銷國際連鎖加盟商業之運籌總部」及「亞洲新商業文化及風格之創造園地」。


優良服務GSP認證 921間店家獲獎

負責執行的中國生產力中心表示,2009今年共有超過900間店家通過優良服務GSP認證,包括以感動服務見長的全國電子、設計不斷翻新的曼黛瑪璉、以及流行先驅Converse、美味健康的拉亞漢堡、立於科技尖端的三陽機車等。GSP優良服務標章已獲得國內服務業及消費者的重視,推行至今全台超過6,700家門市貼上優良服務GSP標章。


12家總部通過連鎖加盟總部評鑑

近年由於就業不易,有意創業的人口急速增長,大多創業者會考慮選擇加盟方式,今年總計有30家加盟總部業者參加「連鎖加盟總部評鑑計畫」,經過嚴謹的評選後,計有12家連鎖總部業者通過評鑑,其中住商實業獲選為優良總部,合格總部則有杏一醫療、悟饕池上飯包(集山實業)、穎城文化、歐都納事業等11家。經濟部希望透過表彰優質的連鎖總部,鼓勵更多業者提升營運能力及服務品質,進而具備進軍國際的競爭力。


700多人通過CCFS商業人才認證

同時,今年有超過700人通過CCFS商業人才認證,這項商業專業人才認證共分為:

1.基層管理班、

2.門市店長班、

3.區督導/經理班、

4.高階班、

5.整合行銷班、

6.國際營運班、

7.科技應用班及

8.產學合作培育班,

至今累計已培育超過5,000多人次,大大提高國內商業服務產業的經營能力及服務品質,解決產業人才不足的問題。


周三下午即將在台北市中油大樓舉辦的授證典禮,受獎企業非常重視這次活動,除了派出高層上台代表領獎,還動員大批啦啦隊到場助陣,場面預期將會非常熱鬧。

 經濟部商業司希望,透過授證典禮肯定業者的努力,也表達政府提昇國內商業服務業服務品質與人才的決心與成果,同時希望能吸引更多業者加入此計劃,透過提昇服務品質,蓄積人力資本,強化國內整體商業服務業競爭力,攜手共創美好願景。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

理財週報記者對話7天酒店CEO鄭南雁


他出身IT業,卻在經濟型酒店領域做得風生水起。

他掌舵的“7天酒店”成為首家登陸美國紐交所的中國連鎖服務企業。

他喜歡不按常理出牌,以IT人的思維方式在酒店管理上頻繁創新,被業界譽為

成本殺手”。

200912月10日,在7天酒店廣州總部,鄭南雁接受了理財週報記者專訪。

在一個小時的不間斷對話中,這個41歲的潮汕男人始終保持著極快反應和語速。


  “我的價值已經得到體現”

2005年,7天成立,何伯權投資500多萬美元任董事長,鄭南雁投資100萬美元任CEO

經過3輪總數近2億美元的融資稀釋後,兩人目前持股比例分別為35.3%和13.4%,鄭南雁的原始投資相對何伯權已增值超過1倍。

 理財週報:我看到7天的財務報表,3年虧損4億多,最近一年是2.9億,壓力很大吧?

鄭南雁:我們現在是高速擴張期,增長的速度越快,這樣的虧損就多,不過這只是財務上的虧損,實際上我們的經營很好,並不是你看到的這麼嚇人。


  理財週報:2010明年又有一筆8000萬美元的債務到期?

鄭南雁:已經解決了。其實我們手上有現金,但要拿來投資發展就沒辦法還債,反過來一樣,上市給我們解決了債務問題,現在就可以專心拿錢去擴大規 模。其實你可以這麼看,股東不會投錢給一個沒希望盈利的公司,連鎖酒店是比較實在的生意,不像以前的互聯網,大家拿錢出來賭一把,這個行業一切都是很清楚 的,股東只有覺得你能給他帶來收益,才會投資。

  理財週報:上市解了燃眉之急?

  鄭南雁:上市讓我們可以不太受外界的影響了,專心做好自己的事。

  理財週報:什麼樣的影響?

  鄭南雁:比如金融危機,如果你特別缺錢的時候,突然碰到這種大的變化,
                         可能就突然死亡了。

  理財週報:7天的資金鏈繃得很緊,可是你總能在快沒錢的時候找一筆錢來,
                           這是本來就計劃好的,還是每次都臨時抱佛腳?

鄭南雁:其實我並不想總是弄得很緊張,如果回過去幾年,再讓我重新選擇,或者是以後我另外開家公司的時候,我可能就會先找很多錢來放著,安心一點。不過股東們好像都不急,他們挺喜歡這種方式。

  理財週報:股東覺得缺錢了再去找更合適?

鄭南雁:也不是,比如華平,他們可能就覺得實在沒錢的話自己可以再掏一點,
                問題不大,所以就不急了。

  理財週報:股東對你的干涉多嗎?

  鄭南雁:基本沒有,只有在涉及到股東利益增值問題的時候會說話吧。

  理財週報:2009今年預計如何?能扭虧嗎?

  鄭南雁:具體數字在25日之前還不能披露,不過扭虧是沒問題的,
                         2009今年前10個月的狀況比較樂觀。

  理財週報:我發現你的持股比例和你的原始投資所佔比例相比,顯得高了些,
                             為什麼會這樣?

  鄭南雁:現在的股權結構是經過幾輪融資稀釋的,大家的比例都有變化。

  理財週報:你的投資相對增值最快,財富的增長在上市前其實已經開始了。

  鄭南雁:這是股東們對我的認可吧,也算是我個人價值的一種體現。

  “我是攜程系裏活得最好的”

2002年,沈南鵬創立如家連鎖酒店,4年後在美國納斯達克上市。

與沈南鵬同樣出自攜程的季琦、鄭南雁、吳海,不約而同地都選擇了這一行,先後創辦漢庭、7天和桔子,形成了經濟連鎖酒店領域的“攜程係”。

理財週報:你們幾個從攜程出來的人現在都選擇做同一行,之前有沒有坐下來商量過?

鄭南雁:還真沒有。

  理財週報:我真的不太相信這僅僅是巧合。

鄭南雁:那只能說攜程的人比較缺乏創新能力(大笑),大家都來做一件事情,其實主要還是我們都看好這一行的發展前景。

理財週報:那有沒有賭氣的因素在裏面?

鄭南雁:如果說是賭氣,那只能是之前大家在一間公司的時候彼此有矛盾,我們沒有的。我和吳海是好朋友,前幾天還跟他通電話,季總以前是我們的領導,更談不上賭氣了。


理財週報:我聽說如家曾經邀請你加入,但你堅持要自己做老闆?

鄭南雁:自己做老闆,一方面是想多賺一些錢,另一個原因是以前在攜程的時候,總覺得公司有這樣那樣的問題,我就想自己來做一家公司,能不能避免這些問題,所以還是要試試自己當老闆。


  理財週報:7天避免了攜程的問題嗎?

鄭南雁:沒有,怎麼可能有沒問題的公司,我是做了才發現,7天的問題可能比攜程更多。這個世界上不可能有絕對好的東西,很多時候都是你解決了一些問題,另一些問題又出來了。

  理財週報:去你的競爭對手那裏住過嗎?

  鄭南雁:桔子去的多一些。

  理財週報:刺探敵情?

鄭南雁:也不是,很公開的,也會和吳海聊聊天,和季總的聯繫可能會少一點。主要是面對季總,心理上可能會有一點……畢竟以前是我們的領導嘛。


  理財週報:季琦前不久卸任CEO,你有什麼看法?


鄭南雁:其實每個人的特長不一樣,有些人就不適合做管理,那就不要執著這一點。你創辦一個公司,然後退到幕後的股東,讓其他人來管理,這樣挺好。

理財週報:目前來看你比他們跑得快一些。

鄭南雁:現在我是攜程系裏活得最好的。其實剛開始做的時候,7天的基礎是最差的。


理財週報:哪些方面差呢?


鄭南雁:各方面吧。吳海一直就是做旅遊這一行相關的,季總也是比較有經驗了,我們在人脈、行業經驗上都是最差的。不是有人開玩笑說過嘛,錦江懂酒店不懂連鎖,莫泰懂連鎖不懂酒店,7天什麼都不懂(大笑)。


理財週報:最差的靠什麼實現了逆轉呢?鄭南雁:什麼都不懂,只能專心做好自己能做的事情,所以我們的經營一直都很穩定,酒店就看開房率,我們的開房率始終保持很高的數字。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

溫蒂漢堡本月底撤出日本市場 所有71家分店全數關閉


2009-12-12 05:30:32 鉅亨網編譯張正芊 綜合外電

美國連鎖速食業者溫蒂漢堡 (Wendy's/Arby's Group Inc;WEN-US) 2009 12 11周五宣佈,將於2010今年底退出日本市場,結束自 1980 年開始的授權營業。

股價聞訊下挫逾 2%。

溫蒂漢堡表示,在日本的授權合約於2009今年底到期後,將不再續約;而公司大部分位於東京及近郊的所有 71 家分店,也將於2009 12本月底跟著關閉。但這不會影響公司財報。

溫蒂漢堡指出,公司海外部因無法與日本代理商、連鎖餐廳業者 Zensho Co Ltd (7550-JP),就擴大溫蒂品牌營運達成新合約協定,而決定結束該區營業。

根據其他報導,Zensho 決定將資金資源轉投入旗下其他業務。
\
溫蒂漢堡在聲明中透露,日本是重要市場,公司意圖在該區尋求新的開發機會,或是透過新授權合約,或是找到合資夥伴。
\
目前日本速食市場,由對手麥當勞 (McDonald's Corp.;MCD-US) 把持。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

做好主管的第一課  Rob Goffee&Gareth Jones/著  莊惠晶/譯   臉譜出版 售價:300元

領導者的舞臺秀


文/iThome (記者) 2009-12-11

領導多少帶有一種戲劇成分在內,這是無法避免的;

這是為了追隨者的利益而展現的一種表演

如何讓人願意被你領導

領導從你本身開始。

除非了解自己是誰,否則你很難成功地做好一個領導者的角色。

因為你的同僚(也就是你的潛在追隨者)的需求通常很簡單,也很基本:

他們希望為一個人,而不是為一個企業官僚(corporate apparatchik)所領導。

所以除非你能夠在同僚面前展現出你是誰、你的立場是什麼,以及你的有所為與有所不為,要不然你很可能無法激勵眾人。

領導者的舞台秀

領導多少帶有一種戲劇成分在內,這是無法避免的;

這是為了追隨者的利益而展現的一種表演。

透過這種方式,把你的個人差異展現出來(以及找出有效展現這些特質的方式),或多或少都是「帶有某種內心目的」的刻意表演。

不過,雖說是表演,不表示就因此有損真誠。

為了自己和追隨者,好的領導者都希望自己能有傑出表現,因此他們會全心投入扮演的角色中。但是,這些領導者也一定會保留足夠的空間,反觀角色裡的自己和評估自己的表現,也不忘檢視自己的表現有多符合情境與其他人的需求。

有時候,運用一些出人意表的溝通作法,效果驚人。

我們曾在巴西遇到一名社工人員,他決定以成立足球隊及擔任足球教練的方式,進入當地幫派組織的世界。起初,幫派份子對這個和善的社工人員心存懷疑。對這位社工來說,他的最有利武器就是他是當地最強悍的足球阻截員之一。

於是,他乾脆直接展現出他最勇猛、強悍的能力,因為儘管巴西式足球強調溫和的技巧,但沒有任何事情比得上一個強悍的阻截員更能贏得人們的祟拜。這麼做讓他一開始便贏得大家的尊敬,後來更贏得大家的愛戴。

我們再看看珍‧湯姆林(Jean Tomlin)的例子。

我們訪問她的當時,

她是英國著名服飾及超市連鎖店瑪莎百貨(Marks & Spencer)的人力資源經理。

珍是一位黑人女性,也是全英國最資深的人力資源經理人之一。眼神之中經常散發著深刻洞悉力的珍,在反省她是否適當地展現自己的時候,說道:

在我進入某個情境之前,我會先試圖了解大家的想法,才開始準備我打算要說的話,以及在此情境中我要扮演的角色。

所以,在走進某個我不熟悉的大型集會或擠滿人的場合前,我會事先做點功課,了解一下我即將參加的集會或場合的性質為何。我也希望能完整地呈現自己,但我只能把一部分的我傳達給當下情境裡的所有人。因此,你在現場所接收到的我,是片段的我。不過所謂「片段的我」,並不表示這樣的我是虛偽的,而是指這些「我」是與當時情境有關。

為領導者,我用一種特殊的方式扮演這個角色。曾有人告訴我,當我的眼神愈來愈專注、說話速度愈來愈慢的時候,顯然就是我有一些事情要和大家討論了。除此之外,我還有頭腦清晰、專注、表情嚴肅等其他面向,不過這些也都只是「完整的我」中的一部分而已;了解我的人都知道這一點。

多次交談下來,我們從某所得獎學校校長約翰‧拉薩姆(John Latham)身上也看到類似的行為──細思該於何時及如何展現自己的個人差異。

拉薩姆生性熱忱、富有遠見與熱情,但他卻採取了一種謹慎低調的作法,來展開他的新角色,出任這所公立學校的校長。由於過去四年,前任校長急驚風的積極推動學校改革,因此當拉薩姆來到學校之初,許多教職員都認為,「新的地震又來了」。


「我思考良久就任校長之後第一句話該講些什麼,」拉薩姆說,「前任校長的作風就像他的姓一樣,什麼事都很急躁。於是,我用『我的名字是約翰』作為開場白。然後,開始解釋『教』與『學』是我的兩大動力。不過,我發現事情好像沒有我想像的簡單。

我傾聽他們告訴我,什麼事情讓他們振奮,什麼事情又會讓他們退縮,並到他們的教室就地聽取。

很多人跟我說,他們希望教室大門的門把能夠修好,或是教室裡的鐘根本動不了等等。所以,我就從這些小地方開始著手。在上任第一天的下午,我在下班離開學校之前,就先把幾個地方一一修好。就這樣,我很快地把一些可能的阻礙排除掉。我希望自己能夠贏得讓事情獲得解決的好名聲。」

拉薩姆展現了一個細心的有效領導者,能夠在最短的時間內,盡快地對外傳遞出他「正確」的個人差異。在拉薩姆的例子裡,他對教育與學校發展展現高度的熱情,不過他還結合了謙遜的態度、隨時做好傾聽他人意見的準備,而且也願意親自動手處理一些足以影響學校日常運作的細微瑣事。

最初印象一旦烙印下來,就很難被扭轉。

西蒙‧高立佛(Simon Gulliford)出任英商巴克萊銀行(Barclays Bank)行銷總監不久,就發現自己威爾斯式的魅力與直率個性,與銀行裡帶有一點政治文化的氛圍有些格格不入。

西蒙這位來自南威爾斯工業溪谷(industrial valleys)的前橄欖球球員,說話依然帶有濃重的威爾斯腔,一種比較接近他個性叛逆的祖父的腔調,而不是那種時尚、優雅的腔調。他規畫了一系列巡迴說明會,打算把他的想法推廣到各個分行,我們大力建議他把整個巡迴說明會的行程提前,因為我們都很清楚,西蒙會是個有效領導者。此外,西蒙也是我們所認識的人當中,最擅長運用電腦進行簡報的人之一,而且他對時間的掌控,還有個性、機智反應等方面,都充分顯示他是一個保證能夠贏得現場所有聽眾注意力的演說者。所以我們很確定,巡迴說明會之後,全體員工都會對他心悅誠服,樂意照他說的做。西蒙就是藉著運用這種簡報方式展現他的願景、獨特魅力,以及極具說服力的溝通技巧。

小心「魅力的黑暗面」

在「雀巢環境報告書」(Nestl?environmental report)的封面上,印著一張雀巢執行長彼得‧布拉貝克(Peter Brabeck)的照片。

照片裡的布拉貝克穿著登山服,坐在瑞士群山的懷抱中。他刊登在另外一本雀巢刊物《領導與管理原則》(Leadership and Management Principles)的照片,只見他穿著一套深色西裝,站在雀巢公司總部外面。

就像布拉貝克告訴我們的,「我喜歡用這種登山者的形象,因為水和環境皆是非常感性的主題。這張照片不是加工合成的,我本來就是個常爬山的人,平常在週末就是這樣穿。所以這些都是真正的我,你不可以把自己裝成是另外一個人。

那張登山照片,訴求的是我身為一個人類的談話;而另外那張穿西裝站在總部前面的照片,則反映了我的談話對象是雀巢人。這兩張照片的效果都很好,只是訴求的重點不同。而且這兩張照片呈現的都是真實的我,而不是在矯情作態。」

由於領導者的個人差異是在經過一番推敲、琢磨後始獲得確認及傳達,所以領導者及追隨者雙方雖未言明,但可能都已默認領導者是個被扮演的角色。但是高明的領導者會在過程中,充分展現他們真正的個人差異,以顯示他們真誠的一面,同時他們也會創造一些情境,以充分流露自己的與眾不同之處。

當湯瑪斯‧賽特柏格(Thomas Sattelberger)還是德國漢莎航空(Lufthansa)資深副總的時候,他告訴我們,「我必須創造我自己的舞臺,」好讓公司的訊息能夠確實傳達給兩萬五千名員工。

賽特柏格是個天生的演說家,他能夠在演說時和每一位現場聽眾的目光保持接觸。根據他自己的說法,他最有效的溝通方式,不是「一對一」而是「一對多」式的面對面。

所以他召開溝通大會(town meeting),讓自己可以一次面對多達兩百名的員工發表演說。

「大家注視著我的眼睛,」他說,「因此,我通常會拿把椅子,放在舞臺中央。我不需要桌子,也不要舞臺上方的投射燈。這樣,大家就可以當著我的面直接回應。」賽特柏格是對的,他的演說讓他成為一位有效領導者。

樣的角色扮演,當然必須謹慎以對。一般咸認領導者必須炫耀他們最大的長處,其實不然,這麼做往往只會招來失敗而不是成功。

一九九○年代早期,英國BP石油公司(BP Amoco)董事長兼執行長羅伯特‧賀頓(Robert Horton)在職期間,就發生過這樣的事情。賀頓炫耀似地展現他的聰明智慧──確實令人生畏──有時候會讓人覺得他傲慢又自誇。

在他短期出差赴美的期間,他那種自信滿滿的作風,對他來講相當有效;不過當他回到英國總公司的辦公室時,這一套就不太管用了。

事實上,賀頓的這些個人差異,正是造成他在上臺後三年便下臺的主因。

同樣的故事,也發生在前英格蘭國家足球教練葛蘭‧霍德(Glenn Hoddle)身上。

霍德有一次要求他的明星球員貝克漢(David Beckham)練習某個特殊的足球動作,但是貝克漢做不來,於是曾經也是相當出色球員的霍德說道:「來,我告訴你怎麼做。」

接著,霍德完美無瑕地做了一次這個特殊動作給貝克漢看,不過就在那一剎那,霍德也失去了整個球隊的心,因為其他球員把這樣的情形,解釋成是對貝克漢的公開羞辱。

霍德後來被他的球員取了一個「巧克力」的外號,因為他們相信霍德如果是巧克力,一定認為自己「好到可以吃了自己」。


這種情形和有自戀傾向的領導者面臨的問題十分類似。在一些領導文獻中,這些問題也曾經詳細地探討過。

我們的一位同僚傑‧康吉爾(Jay Conger)稱這種現象為「魅力的陰暗面」(shadow side of charisma),而且認為不但會使人變得自利,還會誇大自己的能力及重要性。

以我們的角度來看,這些領導者很清楚自己的個人差異是什麼,卻讓這些獨特差異失真、變形,最後甚至因為過度自我膨脹而爆破,落得悲劇收場。

這樣的例子比比皆是;
從一九七○年代美國拍立得公司(Polaroid Corporation)創辦人愛德溫‧蘭德博士(Dr. Edwin Land),一直到蘋果電腦執行長史帝夫‧賈伯斯、北歐航空(SAS)前總裁楊‧卡爾森(Jan Carlzon),以及富豪汽車(Volvo)執行長吉倫海默(Pehr Gyllenhammar),全都因為後來認為自己不會犯錯,讓公司陷入危機之中。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

松下成功收購三洋過半股份


文/陳曉莉 (編譯) 2009-12-11

三洋電機為全球最大的充電電池製造商,在松下入主三洋電機後,雙方在該市場的市佔率將高達43%。

日本松下(Panasonic)於2009 周四(12/10)宣布確定得以4038億日圓(46億美元)、每股131日圓,收購三洋電機(Sanyo)50.2%股份,使松下入主全球最大的充電電池製造商,未來三洋電機將成為松下旗下子公司。


松下在2008 去年11月便宣布此項股票收購計畫,這一年來

相繼通過美國、中國,及歐盟的併購審查,以及完成與三洋電機股東的協商,

於2009今年11月正式展開收購行動,

同意出售三洋電機股份的為高盛、三井住友銀行及大和證券等總計握有約70%股份的

三大股東。

松下與三洋電機同為日本知名的電子與電器產品製造商,分析師認為,

松下著眼於三洋電機的太陽能及充電電池業務;

三洋電機致力於開發綠能科技,並銷售混合電池予汽車製造商,與

Honda、福特汽車、福斯汽車及Toyota

等業者皆有良好的合作關係,此一交易將奠定松下於車用電池市場的地位。


彭博社引用日本研究機構Japan Economic Center的數據指出,三洋電機為全球最大的充電電池製造商,該市場的主要業者還包括Sony、韓國三星、松下、中國BYD及韓國LG等,在松下入主三洋電機後,雙方在該市場的市佔率將高達43%。

根據外電報導,松下原本希望持有更多三洋電機股份,但去年松下所提出的每股131日圓的收購價比當時的市場價格還少了4%,因而讓三洋電機股東卻步。

2009周四(12/10)三洋電機股價上揚了10.7%,達到176日圓,而松下股價則下滑1.9%至1226日圓。

(編譯/陳曉莉)

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《WAL-MART創始人山姆.沃爾頓自傳》

 沃爾瑪創始人 山姆.沃爾頓 唯一親筆撰述的回憶錄


《The Wal-Mart Way:全球最大零售企業成功十二法則》

沃爾瑪前副董事長兼首席營運長 唐.索德奎斯 親自撰寫

一九八○年,唐.索德奎斯加入山姆.沃爾頓的團隊,

當時WAL-MART有二百七十六家分店,營業額十二億美元。到了二○○五年,WAL-MART已經成長到四千九百零六家分店,營業額二千五百七十億美元。

成就這種企業界奇蹟的是,因為有人相信可以做到不可能的事情

WAL-MART的願景是服務顧客。

WAL-MART也鼓勵同仁追求及實現自己的夢想。

WAL-MART同仁努力工作、正直、卓越

也許最重要的是對於顧客的承諾,這種作風創造出強烈獨特的企業文化,

即使在山姆沃爾頓自一九九二年過世後的十幾年,企業文化特色依然強烈鮮明。

《THE WAL-MART WAY》有許多實例的分析與探索,

可供讀者評估企業核心價值重新鼓舞公司的士氣。

對於年輕人、創業人,以及經驗豐富的企業家而言,本書是重要的參考書。

對於WAL-MART的供應商、投資顧問公司以及各大企業的經營者而言,經由本書可以更深入了解WAL-MART的要求和管理原則,做為效仿的對象。

書中一則令作者唐.索德奎斯欽佩山姆.沃爾頓先生的敏銳洞察力及學習能力的小故事:

我們從來不會覺得自己做得夠好,因此可以不管一些小事。……

在我們離開那家新開張的店之前,山姆想要到附近一家競爭對手的商店看看,這家店在該地區很有名氣。我看了一眼,就打算走人。坦白說,這家店很糟糕,好幾排貨架空盪盪地,走道上散落著盒子,地板髒兮兮的,有些商品缺貨,而且沒有人招呼我們。這絕對是看起來很糟糕的商店,但是山姆沒有打算要走。

通常他喜歡自己逛,所以他走他的,我走我的。最後我們回到停車場碰面,他說:「你有什麼想法?」﹝他總是問說:「你有什麼想法?」他想要知道我們的意見,而且我想他要我們真正去想。﹞

我說:「山姆,這是我一生見過最糟糕的商店。」我告訴他,我看到好幾排貨架空盪盪地,走道上散落著盒子,地板髒兮兮的,有些商品缺貨,而且沒有人招呼顧客。我繼續說:「他們根本不是對手。」到今天我還是認為,這是我見過最糟糕的商店。但是,我也聰明地問山姆說:「你有什麼想法?」

  山姆問說:「你有沒有看褲襪那排貨架?」

  我承認說:「沒有,我可能沒有走到那一排。」

  他興奮地說:「這是我見過最好的褲襪貨架,我們的看起來還沒有人家一半好。我把貨架配件拉出來看,後面有製造廠商的名字,我抄下他們的地址。回去後我要你打電話給我們配件採購人員,然後我要你打電話給那家製造廠商,請他們到辦公室來。我們所有的商店都要用那種貨架,比我們現在的好太多了。」

  我又問,這次有點勉強:「山姆,你還看到什麼?」

  「你有沒有看化妝品?」

  「沒有,那一定是在褲襪旁邊那一排,我沒去看。」


「他們的化妝品有十二英尺長,我們只有四英尺。我抄了一些品牌的供應商,回去後我要你找化妝品採購人員跟他們連絡。我們必須增加這些商品,擴充化妝品的內容。他們做得比我們好多了。」

這就是山姆的思考方式,也是他教我的方式。

我會一輩子感謝他所教我的,這完全改變我對商店的看法。我再也不會找對手商店的錯誤,而是看看有什麼可以學習的,以及我們如何做得更好。這就是我們努力追求卓越的方法。  

《THE WAL-MART WAY》以十二條推動WAL-MART營運的企業精神原則為主軸,個別闡述了相關的真實故事和理念,這些原則都深深地體現了WAL-MART對公司同仁及社會責任的企業文化。

作者簡介




唐.索德奎斯

Don Soderquist

  唐.索德奎斯於一九八○年進入沃爾瑪(WAL-MART)公司,歷任執行副總裁、副董事長兼營運長、以及資深副董事長。索德奎斯畢業於伊利諾州惠頓學院(Wheaton College),獲得企管學士學位。一九九六年,索德奎斯名列零售名人堂。一九九八年,約翰布朗大學(John Brown University)為了紀念他,設立索德奎斯企業領導與道德中心(Soderquist Center for Business Leadership and Ethics)。

前言


導言



第一章 成長的夢想

第二章 願景:看見別人看不到的能力

第三章 文化的力量

第四章 有所貢獻的人

第五章 顧客就是老闆

第六章 追求卓越的熱情

第七章 必須履行的責任

第八章 科技:極致的改變媒介

第九章 改造供應鏈

第十章 創造供應商的關係

第十一章 決不停止成長

第十二章 好鄰居



結論 衡量新高度

附錄A 沃爾瑪的經營法則

附錄B 沃爾瑪外界批評的觀點

沃爾瑪大事紀

這是關於願景、價值觀、驅動力與全心投入,進而創造出前所未有最強大的零售業公司的故事。所談的是有關同情心、關懷與了解,這不是歷史故事,而是如何完成這使命的故事。沃爾瑪是眾人羨慕、模仿,同時也是懼怕的對象。由創建此一文化的建築師之一娓娓道來,非常有可讀性。


──喬.史卡利(Joe Scarlett)

  牽引機供應公司(Tractor Supply Company)董事長

我一直希望唐.索德奎斯能夠花點時間詳細解釋沃爾瑪成功的基礎。他這本書寫得很棒,確實掌握到重點,從山姆創業時的願景、堅持以顧客為中心、尊重個人與價值觀、團隊合作、人際關係、不斷追求改善與成長,以及努力追求卓越。索德奎斯不僅解釋沃爾瑪的成功,這些經驗也適用於營利或非營利的任何組織。



──約翰.派波(John Pepper)

  寶鹼前董事長兼執行長

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
決策,一次做對   技術+紀律,成就高品質的決策者

小到中午要吃什麼、大到結婚生子就業的個人生涯規畫,每個人每天都會碰上無數的決策瞬間,有些甚至快得連當事人都沒有察覺。

但仔細想想,在做這些決定時,有人總是猶豫不決、有人明快果斷(不知是太衝動,還是已經設想周延),更有些人乾脆省去做決定的時間,一切照舊。

人生,其實就是一連串「決策」的累積,決策不只反映出性格,一個人所下決策的好壞,也決定了他一生的境遇。

但是,

就算每天都要做許多決定,你可曾想過自己從面臨抉擇的那一刻起,到最後展開行動、得出成果,究竟經歷了什麼?

正如《決策一本通》作者

亞倫‧巴克(Alan Barker)所問,「對於決策的思考過程,我們多久才認真地思考一次?」

一個品質好的決策,應該要能面面俱到;而要讓決策沒有遺漏,決策者必須了解事情的來龍去脈,思考問題各個面向,考慮各種可能選擇。

所以巴克指出,決策品質要好,需要「大量的思考」。

但「大部分的決策,其實並未經過真正的思考,」巴克說,一般人在做決策前,

幾乎不曾細想

1.「問題的真正原因是什麼」

2.「要達到什麼目的」

3.「會牽涉到哪些層面」

4.「標準和底線是什麼」


而是先做了再說,然後且戰且走、見招拆招。

缺乏完整的考量,結果就如哈佛大學的研究發現,企業決策的正確性平均只有50%!
這樣的數字,跟擲銅板又有什麼不同!

嚴謹落實決策流程,提高正確率

然而,思考不是資訊的堆積,而是一種「認知」與「判斷」的過程

要提高決策品質,就必須讓過程中所有面向都被認知、所有細節都被取捨判斷;

也就是說,要做好決策,你需要有一套流程來幫自己檢視問題、確保品質。


不管是

領導學大師華倫‧班尼斯(Warren Bennis)劃分的

「決斷程序」(準備、決斷、執行)、

管理學之父彼得‧杜拉克(Peter Drucker)

所界定的「決策6步驟」

1.確定問題類型;

2.定義問題;

3.針對問題,界定解決方案的範圍;

4.採取正確而非可接受的決策;

5.將行動納入決策之中,以便執行;

6.根據事件進展,檢視決策的正確性和有效性,

或是其他諸多與決策領域相關的學者及著作,

基本上都包含以下5個關鍵,以下劃分為5個階段,加以說明其中最重要的思考課題:

步驟1:問題分析

問題發生時,經理人的第一件工作絕對不是趕快找解決方案,而是先靜下心來檢視

1.「哪裡有問題」

2.「問題是什麼」,

確認問題的性質與內容,才能明白要做什麼決策,以及有沒有必要做這個決策,否則盲目投入,下場往往是做白工,浪費精力又一事無成。

步驟2:設定目標

設定目標就是希望

1.「將問題修補到何種狀態」

2.「要滿足什麼需求」,也就是找出「決策的價值」。

目標確立後,所有人才能在同一個框架裡思考,否則各自為政、各有立場,就連「做到何種程度才叫成功」「所做的工作是否有效」,也無從判定。

 步驟3:擬定對策

要解決問題不會只有一條路走,透過腦力激盪,經理人應該積極找出各種有創意的解決方案,才有機會得到最佳的解決方案。在過程中,絕不要只想依賴過去的成功經驗,也要思考時空環境的不同,需要新的對應做法。

步驟4:選擇方案

在評定方案的優劣時,除了要考量成本與效益之外,最重要的是要以組織目標與價值為依歸,秉持著道德與責任感做決定,否則陷入數字的迷思,很容易讓決策者做出違反正確價值觀的決定,因小失大,破壞原本解決問題的立意。

步驟5:執行與回饋

沒有好的執行,決策方案設計得再完美也無用。

執行時,除了定期追蹤、評量執行進度與成效外,更重要的任務是「觀察環境」,留意是否該依外界情勢,改變調整計畫內容,否則閉門造車,很容易在執行上偏離軌道。

如果能將上述每個步驟都做到位,就能有效降低計畫與現實出現落差的風險,
讓決策一次就做對!

活用決策工具,抓出正確決斷的關鍵

人的能力有限,很難單憑一己之力,就做出面面俱到的判斷。

為強化資訊蒐集與分析的能力,各種決策分析工具應運而生,協助決策者做出更好的情報分析,更透徹地了解局勢與環境。

然而,決策工具只是輔助決策者發掘重點

(例如,哪些資訊是決策的關鍵點、是否要繼續找更多資訊、還是現在就可以做決策了),

並不能代替經理人做決策。

真正重要的,是決策者能否從一次次的決策中,做到自我智識的鍛鍊與經驗資料庫的建立,從而培養起屬於自己的「決策直覺」——

面對不確定的環境,知道該去哪裡找到有用的情報、該用什麼工具來分析情勢——

這才是決策品質能否提升的關鍵。

即使掌握了工具,也仔細走完流程,依然不能保證做出來的決策一定是好的。

因為人們在判讀資訊、取捨方案時,看似是理性的思考過程,

實際上或多或少都會受到心理與認知上的影響,就算眼前的證據再怎麼客觀,還是很容易做出非理性、不客觀,甚至是「只想滿足一時痛快」的決定。

以《左右決策的迷惑力》書中的一個例子來說明:

人們在進行工作面談,經常以自己做為「理想員工」的標準,於是碰到屬性和自己類似的應徵者,馬上覺得一拍即合,較想聘用這樣的人。

但實際上,該次面談的結果,只說明了應徵者與主管屬性相合,並不等同於符合公司用人的需求。

由此可見,這種被第一印象左右所產生的「診斷偏差」(diagnosis bias)效果,有時反而凌駕了首要目標(為公司找到好人才)。

儘管理論和實務都證實,人們的想法和判斷不盡然都是理性的,但正如

前哈佛商學院教授約翰‧哈默德(John Hammond)所說,「察覺就是防範。」

我們必須坦承自己在做決定時,確實會有偏見、盲點、不周延和不理性的地方,

以謙遜的態度,為自己在決策過程中建立起規則與紀律,

協助自己或他人找出思考上的錯誤,避免誤判,維持決策的品質。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

豐田人本管理 駛向全球第一


【經濟日報╱梁源湘】

對卓越企業而言,最高榮譽莫過於獲選《財星》雜誌(Fortune)「全球最受推崇的企業」,亞洲企業中唯一連續擠進前15名的是日本豐田汽車,並連續兩年榮獲2007第二名的殊榮。

自主創新TOYOTA Way

豐田汽車一向以豐田式生產系統聞名世界,強調

以持續改善的精神與態度,推動及時生產(JIT)。

也就是

接單後才開始

依訂單的

1.樣式、

2.數量,

3.在適當的交期之前才生產,而不採取預測性或計畫性生產,

以降低庫存資金積壓及呆滯品庫存風險。

以下是豐田著名的14項避免浪費的原則:


1.管理決策必須以長期理念為基礎,即使必須犧牲短期財務效益也在所不惜。

2.建立不間斷的作業流程,以使問題浮現,促成真正持續改善的流程和員工發展。

3.採行顧客導向且零浪費的「後拉式生產制度」。

4.工作負荷平準化:彈性且敏捷的運用供應商處理突發需求。

5.建立馬上解決問題,一開始就重視品質的文化與習慣。

6.職務工作的標準化,是持續改善與授權賦能的基礎。

7.視覺化管控機制,使問題無從隱藏。

8.使用可靠、經過充分測試的技術,以支援人員及流程。

9.栽培徹底認同並積極擁抱公司理念的員工,成為領導者。

10.發展信奉公司價值主張的傑出人才與優質團隊。

11.重視事業夥伴與供應商網絡,幫助他們挑戰與突破自我。

12.強調親臨現場、檢核現物、尊重現實,以徹底了解與釐清實情。

13.決策以共識為基礎,徹底考慮所有可能選擇,快速執行決策。

14.透過不斷地系統化省思與持續改善,變成學習型組織。

深究其中的核心精神,就是兼容並蓄的TOYOTA Way。

其內涵包括

1.建立一系列的管理體制,

2.營造追求卓越、

3.突破限制的積極性企業文化,

讓所有成員堅持追求世界級頂級造車工藝品質的「內聚力」;

另一方面重視以優質團隊與個人「內驅力」的激發為目標,

鼓勵「不滿足於現狀」

1.自主創新、

2.專業提升為本質的

3.人性尊重與

4.人本觀點。


人腦人心的關係管理

豐田的經營典範,其實也提供國內企業人資管理創新的思維與做法。

企業儘管面對快速變動的環境,

用人選才更應該轉變為人腦/人心的關係管理(Head/Heart Relationship Manage-ment)。

「選才」方面,

應該拋棄短期功能與技術性需求思維的招募人才,提升為符合

1.組織文化與

2.企業長期願景與

3.策略重點的深耕人才;

「訓才」方面

應提升為跟隨組織核心能力發展與時俱進的發展人才。

此外,

在「養才」方面

應該由消極性的評鑑與稽核人員績效的評價人才,

提升為以激勵與引導自主創新的鼓舞人才;

在「用才」方面,

應該由以指示與命令人才的威權式交易型領導,

提升為以信賴與承諾人才的威信式轉換型領導;

在「留才」方面,

應該由以金錢、職位等有形報酬支付留住人才的補償方式,

提升為善用成就感與歸屬感等無形報酬來創造優秀人才的完全滿意。


尊重每個人的獨特性

人腦/人心的關係管理的具體實踐,依據的是

1.重視人本的觀點,

2.尊重個性化的員工性格與特質,

3.以組織特有的文化與核心價值為基石,

4.以威信式的領導風格、

5.參與式的經營決策為原則,

6.善用多元化的鼓舞與激勵來攏絡人心、

7.引導自主創新。

另外,

建立完善的管理系統,

包括:

1.公平的績效管理、

2.平衡的工作生活、

3.充分的學習機會、

4.融洽的團隊運作,

以善待人才,才是剛柔並濟、兼容並蓄的

卓越組織人本管理(Humanagement)新思維與新作為。

(作者是中國生產力中心產業經管組經理)

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

卓越經營模式(140)德國的跨國企業Degussa(德固薩集團)

全球最大的特用化學供應商之新事業開發創新模式

情境規劃業界標竿 德國Degussa

一、Degussa簡介

德國的跨國企業Degussa(德固薩集團)為德國第三大的化學藥劑生產廠商,深耕在化學藥劑與特用化學產業上。

事業單位包括

1.工業化學品、

2.消費性特用化學品、

3.健康與營養、

4.高效能聚合體、以及

5.無機化學材料,

供應全球許多產業的主流廠商,例如汽車、紡織、醫藥與營造產業

2006年,Degussa總營收為109億歐元,全世界超過36000名員工,為全球最大的特用化學供應商。

化學產業是世界上最大、最複雜、最多樣化的產業之一,化學產品多樣化的程度,可以說化學產業幾乎是任何產業都需要的供應鏈頂端。但在近20年來卻少有重大創新出現,許多的重大創新轉而出現在新興的生物科技、奈米科技上,小型企業與研究單位儼然扮演主流角色,對於像Degussa這樣在特定領域已有專精成果的大企業,想要兼顧現有事業創新與新事業探索,並與小企業競爭,常陷入無法二者兼得的困境。Degussa應用新事業開創模式,走出一條屬於自己的路。

二、關鍵成功因素

1.同時設置研發單位與新事業探索單位

Degussa總部除了研發(R&D)單位外,另有一個探索研究單位,稱為Creavis Technologies & Innovation(Creavis科技與創新中心),負責Degussa的新事業開發。

其主要任務是運用Degussa集團卓越的基礎科學研究與材料技術能力,以及其對終端系統應用發展的專業知識,迅速創造新的事業機會,擬定新產品、新技術、新應用以及進入新市場之策略發展方向與研究開發計畫。

當初成立目的即在「藉由創新科技與新市場開發,建立在特用化學領域之高價值事業,以增進Degussa的事業組合」。

在Creavis內,有三種主要的事業組織:

1.事業創投(Business ventures)單位:
負責發掘新事業發展機會,以及新事業攸關的市場與技術。探索研究與驗證(Exploration and validation)部門:專注在新科技的探索與創新應用發展。

新事業發展創新專案:針對新事業發展的創新活動,透過市場、科技方面的核心能力、與創新過程的開放程度,來代表不同專案的創新程度,以及將某一專案歸屬於何種專案型態、需投注何種資源來支持專案進行,透過三個組織將市場與技術連結。

1.完整的新事業發展進程

為了讓新事業順利推動,由單一專案、內部整體到外部環境,其形成了三個階段的推展輔助機制,透過這三個機制企業得以從各部分獲取新事務的推度資源。

各機制描述如下:

1. 企業融資專案(Corporate funded projects)

大部分的創新專案(佔總研發費用90%)都在各營運事業單位(Operational business unit)進行,且專注在快速商業化與創新的開發援用。

企業融資專案涵蓋營運目的、開發性研發專案、與探索性研發專案的混合,任何事業單位員工皆可藉由內部提案制度提出計畫書,再交由屬於企業總體層級的內部專家委員會評估。

2. 專案屋(Project houses)

專案屋最初成立的概念是?了整合散佈於各事業單位的Know how與技術核心能力,集合跨部門之專家級員工,發展Degussa的「新技術平台」(New technological platform),達到集團內知識分享、互利的企業知識管理目的。

專案屋集合Degussa各事業部門的20~30位科學家所組成跨部門團隊,專案期間3年由各事業單位(50%)與Creavis企業基金(50%)共同出資支持專案進行,以使事業單位有誘因授權適格員工投入專案屋運作。

專案屋亦與來自大學、研究機構與顧客群之外部夥伴,具有密切合作;外部知識經由此管道注入科技性核心能力,補足Degussa的研發能力,也擴張Degussa在特定領域的專技能力。

3. 科學事業中心(Science to business centers)

科學事業中心的概念基本上為專案屋理念的延伸。這些中心的資金來源包含Creavis內部企業融資與來自歐盟(EU)與國家級資源(例如German Research Foundation; DFG),或聯邦教育研究院(Federal Ministry of Education and Research)等的公共資金。

(三)創投紅利計畫

 Creavis的創新與創業文化也反映在「創投紅利計畫」(Venture Bonus Plan)。

該計劃允許員工可將部份績效獎金投資於內部新創事業。此舉可促進原本就投入探索性研發專案的員工更大的創新與創業動機,因為當探索性研發專案成功開發成具獲利力的創新事業時,其投資的紅利就能回收甚至獲利。此即探索性研發支援開發性研發的正面例子。


資料來源:Bröring, S. & Herzog, P. 2008. Organising new business development: open innovation at Degussa. European Journal of Innovation Management, 11(3): 330-348.

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

圖為頒獎後,駱家輝與該公司代表合影

美聯社醫療系統公司 獲國家品質獎


美聯社December 03, 2009 12:00 AM

商務部長駱家輝(左)2日在華府頒發Malcom Baldrige國家品質獎給

科羅拉多州柯林斯堡的波德瑞谷醫療系統公司。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2009 / 11 / 25 星期三 今日投資越洋變戲法,何伯權投資收益已遠超30億元


鉅亨網新聞中心 (來源:財匯資訊,摘自:)

7天連鎖的上市,讓2002年悄然身退樂百氏的中山小欖人何伯權,

再次成為財經界的關注焦點。

公開信息顯示,7 天連鎖在本次IPO 之前,最初投資人何伯權占約35%的股權。

此次成功上市後,據市場的相關估算,何伯權由投資帶來的收益,已遠遠超過當初達能支付給樂百氏的30 億元。

同時,7 天連鎖也成為何伯權所創辦的廣東今日投資有限公司旗下首個上市企業。

  「越洋重炮」

前晚,遠在紐約的廣東今日投資有限公司投資總裁石閔建接受記者電話採訪時證實,

2004年,由何伯權一手創立的今日投資,

與七天連鎖店的管理層一起創辦了7天連鎖酒店,何伯權目前仍為該酒店的董事長。

石閔建告訴記者,這一酒店模式是何伯權和他所在的今日投資,在美國考察後決定在國內推廣的。石閔建告訴記者,經濟型連鎖酒店在美國有幾十年的歷史,其模式已經相當成熟,同時亦看好在中國的發展。

因此,今日投資在7 天連鎖的股份最高超過50%.石閔建說,在擴張戰略上,今日投資在7 天連鎖上投入了諸多心血,前兩年7天連鎖主要專注做廣州市場

通過在廣州和深圳實踐,積累了經驗,並培育了一大批職業經理人。

由於基礎牢固,進入擴張階段的7天酒店發展勢頭迅猛,並吸引了美國華平基金以及英聯投資等機構的投資,最終助推其在紐交所上市。

  而7天連鎖在美上市,無異於讓何伯權和今日投資,在大洋彼岸打了一響重炮,並讓人們將目光重新集中到何伯權以及他所創辦的今日投資身上。


  「三人公司」

2002年,離開樂百氏之後的何伯權來到美國、加拿大等國家讀書遊歷。2003年回國後,成立了今日投資,並「招安」了自己在樂百氏的舊部石閔建,任今日投資的投資總裁。

石閔建告訴記者,

目前今日投資的主要投資項目包括經濟型酒店7天連鎖、全國食品連鎖店久久丫、高級連鎖體檢機構愛康國賓體檢中心、OFFICEBOX辦公用品超市、在線鑽石銷售商九鑽網、第三方理財公司諾亞財富等,橫跨IT、快速消費品、現代服務業等行業。

而擁有如此廣域的投資項目的投資公司,最令記者驚訝的是,今日投資的工作人員只有何伯權、石閔建以及一位助理。石閔建笑稱,「這或許是世界上最小的公司之一。」


這一「三人投資」公司,將會如何壯大它的「投資王國」?

「成功的關鍵或更在於沒有功利性的壓力,因此我們沒有具體做多大的目標,

更沒有『投資王國』。」

石閔建說,正因為沒有這方面的壓力,平常有項目就去看項目,否則就「隱於江湖」,對於行業的判斷反而不會受到外部因素的影響,因為公司主要從成長初期開始投資,主要理念就是希望幫助或協助中國本土企業,能夠做出優秀的公司。

  「何式投資」

「麻雀雖小」,但作為從實業家轉型到投資家的何伯權和他的投資公司,當然有屬於自己的投資理念,這種理念也被業界理解為「何式投資」。

據瞭解,今日投資目前所關注的主要對像為與消費者相關的新型消費領域,這些項目大都在國外有著相應成熟的商業模式,這種模式在國內則屬於尚未開發或正在開發的市場。「這與何總(何伯權)的實業經歷以及在海外的遊學經歷有著密切的關係。」石閔建說。

同時,與國內大多風投機構更多關注於成熟企業,並企圖賺取IPO 後的巨額回報相比,石閔建表示,今日投資的很多項目都是從一個概念開始,並作為一般發起人參與項目,由於這些項目沒有任何經驗數據,因此,這種投資更多的是基於對市場的判斷,並將此前的公司運作的經驗和教訓帶到目標公司來,而不是簡單的財務投資。

當然,一路從樂百氏打拼過來的舊部,顯然受到何氏的關照。

公開的資料顯示,何伯權所投資的部分企業的管理者是他的舊部。如九鑽網的CEO 陳斌是原樂百氏華北區總經理,久久丫的掌門顧青是原樂百氏武漢區總經理,國賓醫療控股前總經理則是原樂百氏銷售科長。

「但中國近年來一直不缺優秀的創業者,」石閔建說,在其它投資目標中,今日與目標公司保持著「距離」,給予管理層發揮的空間。他認為,目前的中國是創業熱情極為高漲的國家,希望更多的人參與到早期投資的行列中來,與優秀的投資者一起成長。

tsuoscott 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()